Dotychczasowa praktyka stosowania tego typu dowodów pomocniczych w naszym kraju jest bardzo uboga, ze względu na niedostępność usług w Polsce. Pojedyncze przypadki pokazują jednak, że sądy biorą pod uwagę przedstawione dowody.
Na świecie, oznaczanie narkotyków w włosach jest już szeroko rozpowszechnione, zarówno jako dowód w procesach sądowych, jak również jako regularny screening pracowników. 80% dużych amerykańskich korporacji zastrzega sobie prawo do wyrywkowej kontroli pracowników (źródło: American Management Association, “Drug Testing and Monitoring Survey,” (1998).
Oznaczanie markerów konsumpcji alkoholu etylowego jest o wiele mniej rozpowszechnione, ze względu na to, że dopiero niedawno opracowano wiarygodne i metody detekcji, dające stabilne i powtarzalne wyniki. Metoda ta jednak błyskawicznie zdobywa uznanie w wielu kręgach takich jak prawnicy i pracodawcy.
• Test jako dowód pomocniczy
Analityczne potwierdzenie chronicznego nadużywania alkoholu lub stosowania narkotyku może znaleźć zastosowanie jako dowód pomocniczy w szeregu spraw z zakresu prawa cywilnego i prawa karnego. Przykładowo:
Prawo cywilne:
- Sprawy o rozwód, o separację,
- Pozbawienie, zawieszenie, ograniczenie,
i przywrócenie władzy rodzicielskiej,
- Ustalenie kontaktów z małoletnim.
Prawo karne:
- Art. 207 §1 kk "…znęcanie się fizyczne
i psychiczne …"
Sprawy nieprocesowe:
- Zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu
odwykowemu.
Szczególnie sporo trudności nastręcza odparcie zarzutu o nadużywanie alkoholu, w sytuacji gdy ktoś nie jest abstynentem. W ocenie sądu, rozróżnienie picia towarzyskiego od nadużywania może być bardzo problematyczne.
Podobnie może przedstawiać się sprawa w przypadku osób po przebytej terapii. Potwierdzenie trwałego zerwania z nałogiem, tylko na podstawie relacji świadków może być problematyczne.
